1985年，8837名韩国儿童被送往国外领养，其中6021名被送往美国。
《纽约时报》查阅了国家档案馆的政府内部文件，文件显示，对于每个婴儿，收养机构向收养家庭收取3000至4000美元的“中介费”，以及机票和1450美元的单独收养费。（1988年，韩国的人均国民收入为4571美元。）
国家人权委员会今年1月发布的一份报告显示，为了维持业务运转，这些机构为未婚孕妇开设收容所，或向收容所提供补贴，同时要求这些女性签署协议，放弃自己的孩子。
一份政府文件描述了福利部官员与收养机构的一次会面，当时的议员们开始担心收养机构变成了“人口贩卖”中心。另一份文件援引总统办公室的警告称，这些机构“专注于盈利”，向充当收养中介的诊所和孤儿院发送“现金和礼物”。
霍尔特表示该公司收取的领养费用经过了政府批准，并表示该公司是根据孤儿院和其他机构提供的信息处理收养事宜的。当该机构直接从没有办理出生登记的父母那里接收婴儿时，它表示，法律允许将这些孩子视为孤儿。
寻找答案
7月，首尔。艺术家辰·迈耶森在自己的工作室，他是一名被收养者。 Chang W. Lee/The New York Times 韩国的新闻媒体经常强调在海外被收养的韩国人取得的成功，但近年来回国的韩国人说，他们被身份和归属问题困扰着。
威廉·艾伦·沃希斯说，当他被一位未婚的美国商人收养时，他的文件将他列为孤儿。但他说，一段童年记忆始终挥之不去——他和母亲一起前往韩国的一个农村市场，然后他突然被一个陌生人拖走。
调查人员计划在春季公布调查结果。他们没有权力起诉任何机构，但法律要求政府遵循他们的建议。
被收养后成为艺术家的辰·迈耶森指出，韩国通常沉迷于解决历史错误，比如要求日本就殖民统治期间对韩国女性的性奴役而道歉。
但他说，在承认其痛苦的儿童收养历史方面，韩国失败了。
“作为一个国家，作为一种文化，作为一个人群，我们甚至不能在自己的家里与自己的孩子一起处理这种事，我们又有什么权利要求日本道歉呢？”迈耶森说。
